43081
Availability:
Wypożyczalnia Główna
There are copies available to loan: sygn. B 12868 FT (1 egz.)
Notes:
Bibliography, etc. note
Bibliografia na stronach 215-226. Indeks.
Summary, etc.
Streszczenie: W książce zaprezentowano – rzadko podejmowane w literaturze dotyczącej tak metodologii historii sztuki, jak i historii fotografii – zagadnienie reprodukcji dzieła sztuki i artefaktu. Jest to o tyle zaskakujące, że fotografia zaczęła się od reprodukcji właśnie, od faksymile innych obrazów, które tworzył od 1822 roku Nicéphore Niépce. W tym samym czasie historia sztuki wyemancypowała jako odrębna dyscyplina akademicka i od początku jej przedstawiciele posługiwali się nowym medium, i w procesie badawczym, dydaktycznym, i w publikacjach swoich prac. Fotografia nie była jednak nigdy medium transparentnym. Magdalena Wróblewska pokazuje szczególnie jej uwikłania w aktualny dyskurs władzy (zwłaszcza w kolonializm) oraz w reżim wiedzy („obiektywność”). Fotograficzna reprodukcja dzieła ukazana została nie jako proste narzędzie, ale medium, współtworzące zarówno przedmiot badań, jak i samą dyscyplinę.
Funding information note
Publikacja dofinansowana przez Uniwersytet Warszawski - Wydział "Artes Liberales"
The item has been added to the basket. If you don't know what the basket is for, click here for details.
Do not show it again